| Главное Все новости Фото Полная версия |
Москва. 17 декабря. INTERFAX.RU - Конституционный суд (КС) РФ предписал исправить нормы, которые препятствуют снятию арестов с активов банкротов, наложенных в уголовном процессе, и о порядке уплаты штрафов по приговорам за преступления, свидетельствует опубликованное в среду постановление суда. На переходный период КС РФ создал механизм снятия уголовных арестов для расчета с кредиторами банкротов, исключающий формальное отношение судов общей юрисдикции к соответствующим ходатайствам арбитражных управляющих.
Суд признал не соответствующими Конституции РФ ряд норм законов о несостоятельности, об исполнительном производстве, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов. Суд пришел к выводу, что они не обеспечивают надлежащего правового механизма снятия ареста, наложенного на имущество юрлица, признанного банкротом, в рамках уголовного дела для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, и не содержат определенности в вопросе очередности удовлетворения требования о взыскании уголовного штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания гражданину, признанному банкротом.
До внесения изменений в законодательство будет действовать временный порядок, установленный КС РФ. Отправной точкой его применения является включение арбитражным судом требований лица, в связи с претензиями которого в уголовном процессе на имущество банкрота был наложен арест, а также суммы штрафа, назначенного по приговору за преступление, в реестр требований к банкроту.
Уголовный штраф, согласно постановлению КС РФ, будет погашаться в числе требований, включенных в третью очередь. Таким образом, суд не поддержал подход, по которому эти суммы должны выплачиваться в приоритетном порядке.
КС РФ также описал процедуру, по которой арбитражный управляющий должен действовать для снятия арестов, наложенных на активы предприятия-банкрота в рамках уголовного процесса. Управляющему следует обратиться с соответствующим ходатайством в суд, где в производстве находится уголовное дело, и тот не может отказать по формальным основаниям. Суд может может сохранить арест части имущества компании-банкрота "в размере, позволяющем удовлетворить обоснованные требования потерпевшего", если придет к выводу, что в банкротстве последний полностью или в значительной части лишится возможности удовлетворения своих требований. При невозможности выделить из арестованного имущества часть, на которую арест мог бы быть сохранен, арест снимается с одновременным установлением обязанности арбитражного управляющего перечислить на депозит суда сумму, определяемую как часть выручки от реализации этого имущества, гласит постановление КС РФ.
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, говорится также в опубликованном постановлении КС РФ.
|
|
| Главное | Все новости | Фото | ||||
| Полная версия сайта | ||||||
|
Copyright © 1991-2025 Interfax. Все права защищены.
Условия использования информации Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения Интерфакса. Сайт m.interfax.ru (далее – сайт) использует файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы соглашаетесь на сбор и последующую обработку файлов cookie. Дизайн – Motka.ru
|