Начало "черному списку" положено

Москва. 1 ноября. INTERFAX.RU – С момента вступления в силу закона о "черных списках" сайтов (с 0:00 МСК 1 ноября) Роскомнадзор уже получил от пользователей 1724 сообщения о наличии противоправного контента. На этапе предварительного анализа отклонено 675 заявок, шесть сайтов с детской порнографией включены в список запрещенных. Провайдерам, обеспечивающим хостинг этих сайтов, направлены уведомления об удалении противоправного контента.

В числе сайтов, на которые пожаловались пользователи - "ВКонтакте", Twitter и "Википедия", сообщил в своем "Твиттере" замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов. При этом жалобы поступили на эти сайты целиком, отметил он.

Перечень запрещенных сайтов размещается на заработавшем портале zapret-info.gov.ru. Реестр запрещенных сайтов будет обновляться дважды в сутки, а доступ к нему предоставляется операторам связи в ручном и автоматическом режимах круглосуточно.

Как сообщалось, в четверг в РФ вступила в силу норма закона о защите детей от информации, "причиняющей вред их здоровью и развитию", в части ограничения доступа к противоправной информации в Интернете. Теперь владельцы сайтов и хостинг-провайдеры обязаны удалять противоправную информацию не только по решению суда, по и по требованию Роскомнадзора, ФСКН и Роспотребнадзора. Если они этого не сделают, доступ к незаконной и просто вредной для детей информации, а, скорее всего, и ко всему сайту, на котором она размещена, будет блокирован на уровне интернет-провайдеров. В реестр могут быть включены сайты, если они содержат запрещенную ранее судом информацию. Также реестр может пополняться и без суда - по решению уполномоченных органов: ФСКН будет принимать решения о включении в реестр информации о наркотиках, Роспотребнадзор - о самоубийствах, Роскомнадзор - в отношении обеих вышеперечисленных категории и детской порнографии, а также любой информации, запрещенной судом.

Блогеры: Интернета, каким мы привыкли его видеть, скоро не будет

Мнения российских блогеров относительного нового закона о "черных списках" разделились: одни усматривают в нем инструмент политической цензуры, другие уверены, что он поможет защитить детей от нежелательного интернет-контента.

Медиа-директор компании SUP, известный блогер Антон Носик считает, что закон не способен защитить детей от вредоносной информации в Интернете. "В качестве меры по защите детей и в качестве меры по предотвращению распространения нежелательного контента любого рода этот закон абсолютно бесполезен, потому что механизм блокировки контента не может сравниться по своим срокам с процессом воспроизведения этого контента в сети Интернет", - заявил Носик "Интерфаксу" в четверг. По его словам, на то, чтобы удалить или заблокировать нежелательный контент по новому закону требуется не меньше четырех суток, не считая того времени, которое будет потрачено на выявление контента и создание документооборота. При этом для того, чтобы скопировать любой документ в Интернете требуются миллисекунды. "Поэтому такой фильтр - это затыкание плотины пальцем, бессмысленный и бесполезный инструмент для тех целей, которые в законе декларируются", - подчеркнул Носик.

Более того, по его мнению, данный закон создает почву для злоупотреблений, будь то цензура или нечестная конкуренция, так как в нем не прописаны механизмы защиты от неправовых решений. Блогер считает, что любые крупные площадки во всемирной сети с пользовательским контентом содержат какие-то материалы, которые могут быть расценены как противоправные, и по этому принципу могут быть закрыты все социальные сети. "Прописанный в законе механизм может служить для манипуляции курсом акций, создавая негативные информационные поводы в отношении компаний, торгующих на бирже. Необходимо было прописать недопустимость блокировки добросовестного ресурса, в связи с тем, что на том же хостинге присутствует ресурс недобросовестный", - заявил Носик.

В свою очередь исполнительный директор фонда "Разумный Интернет" Илья Переседов уверен, что все страхи по поводу нового закона безосновательны и он будет использоваться строго для защиты детей от вредной информации. "Этот закон знаменует собой начало определенной тенденции, которая им не ограничится. Он не автономный, один закон не изменит жизнь в Интернете. Есть тенденция по введению Интернета в рамки международных законов. Россия входить в этот процесс", - заявил Переседов "Интерфаксу".

При этом он отметил, что сказать сейчас, будет ли этот закон эффективным, сложно. "Проблемы будут исправляться внесением в него исправлений и изменений. Интернета, каким мы привыкли его видеть, скоро не будет. Он станет другим", - подчеркнул Переседов.

По его словам, к закону с настороженностью отнеслись в оппозиции и в IT-бизнесе. "Страхи оппозиции не кажутся мне оправданными: опыт цензуры в России и в СССР демонстрирует, что для реального введения цензуры не обязательно нужны законы, нужна воля сверху и репрессии. Я не считаю, что этот закон вызовет попытки ограничить свободу слова, это скорее попытка решить проблемы в Интернете", - подчеркнул Переседов. Он считает, что "если этот закон и причинит какие-либо неудобства, то это та справедливая цена, которую IT-бизнес заплатит за свой стремительный взлет в последние годы".