В Минобороны заявили о разном понимании в РФ и США пользы гумпауз в Алеппо

Москва. 6 ноября. INTERFAX.RU - В Минобороны РФ ответили на недавнее заявление официального представителя Госдепартамента США Джона Кирби о якобы отсутствии "пользы" от проводимых Россией гуманитарных пауз в Алеппо.

В мире04 ноября 2016В районе Алеппо ранены двое российских военнослужащихЧитать подробнее

"Подобные заявления еще раз показывают насколько разное у Госдепа с нами понимание "пользы" от гуманитарных пауз", - заявил в воскресенье официальный представитель российского военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

По его словам, "полезная", в понимании Госдепа, помощь, как мы видели - это колонны грузовиков, которые без права досмотра и контроля, в сопровождении минометов больших калибров, должны быть направлены только в восточную часть Алеппо".

"В таком разрезе "пользы" от последней гумпаузы для боевиков, о которых говорит официальный представитель Госдепа Кирби, действительно нет", - заявил Конашенков.

Для России, по его словам, гумпаузы - это помощь людям.

"Для нас - это, прежде всего, помощь людям. Поэтому на протяжении всей операции по борьбе с международным терроризмом в Сирии, мы самое пристальное внимание уделяем примирению сторон и оказанию гуманитарной помощи сирийцам", - заявил представитель Минобороны.

Он рассказал, что "только за последние месяцы" в Алеппо Россией "доставлено более 100 тонн самых необходимых грузов - продуктов питания, медикаментов и предметов первой необходимости". "Все это получали все жители Алеппо без ограничений на западную или восточную часть", - утверждает генерал.

Что касается Госдепа, то он, по словам Конашенкова, "за это время не доставил сирийцам, о которых так якобы печётся, ни одной хлебной крошки".

"США не смогли за все это время выполнить даже взятые на себя по российско-американским договоренностям обязательства, - отметил представитель Минобороны РФ. - Россия так и не получила ни карт, ни координат объектов, ни другой информации ни об одной террористической организации в Сирии: от ИГИЛа до ан-Нусры (запрещены в РФ)".

При этом Конашенков обратил внимание на то, что "когда журналистами фиксируются обстрелы жилых кварталов - это, по мнению Госдепа, - ан-Нусра, а когда по районам откуда велся огонь, вынуждены отвечать сирийские войска, госдеп говорит об атаках на "оппозицию".