Cуд отклонил иск к Роскомнадзору и Минфину об убытках из-за блокировки Telegram

Как пояснил ранее в суде представитель "Инвестори" Владимир Орлов, "вследствие блокировки Telegram клиенты компании не смогли пользоваться его сайтом, выплачивать проценты, с которых компания могла получить прибыль".

При этом в компании подчеркнули, что согласно собственному расчету, сумма упущенной выгоды составила 10 млн рублей, однако взыскать требуют 5 млн, "так как блокировка мессенджера осуществлялась из благих намерений".

Со своей стороны представители Роскомнадзора и Минфина РФ просили исковые требования заявители оставить без удовлетворения. Согласно позиции регулятора, никаких доказательств массовой блокировки интернет-ресурсов из-за ограничения доступа к Telegram истцом представлено не было. "Об этом известно только из средств массовой информации", - пояснил юрист Антон Куликов.

Кроме того, подчеркнул представитель Роскомнадзора, "точечная блокировка сетевых адресов, которые использует Telegram для своего функционирования, технически невозможна", поскольку мессенджер меняет их "в среднем раз в минуту".

"Роскомнадзор действовал во исполнение решения Таганского суда о немедленном ограничении доступа к Telegram, которое было оставлено без изменений Московским городским судом. (...) Доступ к сетевому адресу, который указывает истец, был ограничен с исполнением всех процедур, предусмотренных законом", - заключил юрист.

Столичный Таганский суд 13 апреля вынес решение о немедленном ограничении доступа к мессенджеру Telegram в РФ за неисполнение требования ФСБ о предоставлении ключей для дешифровки сообщений.

Получив решение суда, Роскомнадзор начал блокировать IP-адреса, которые задействовал Telegram. В результате многие пользователи и владельцы интернет-ресурсов, использовавшие заблокированные адреса, столкнулись с трудностями в доступе к сервисам и сайтам.